любовь это такое странное чувство...
Я пообещал вести блог. И писать что-нибудь интересное.
Хм. Ладно.
Современное искусство ничуть не хуже и не лучше того, что создавалось до него. Во все времена было то,что нравилось и то что не нравилось. Были произведения которые понимали лишь со временем. Мы не можем сказать что такой кадр как Д. Хёрст не художник и делает не искусство. Искусством будет все то, что мы так назовем. Но. Есть хорошее искусство, а есть плохое. Помимо субъективной оценки есть также показатели вполне объективные. Это и законы композиции, и цветовые законы и множество иных, академических и не очень показателей. Очень важно понимать, что в каждой эпохе, будь то классицизм или модерн есть определенное количество художников. Предположим что их около ста. К примеру. И вот 10 из них - хорошие, годные мастера, а 90 - посредственности. 3 из первой 10-ки - гении. Думаете в высокий Ренессанс были только великие Да Винчи, Микеланджело, Рафаэль и Донателло? Нет, эти ниндзя-черепашки это и есть гении. Ну да, в эту эпоху их четверо, ну бывает.

Это я все к чему. Был я, значит на выставке В. Сидоренка. И вот не впечатлило, еще и непонятно-неприятно как-то мне от этого. А до этого был Гнилицкий- и от него мне было приятно, интересно и хорошо. И вот все эти мысли навеяны мне тем, что задумался я, как искусствовед, а почему?. А вот все по этому же. Нет понятия "неискусство" есть лишь гениальное и посредственное,

@темы: Искусство, Размыслишки