• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: размыслишки (список заголовков)
00:29 

Боже, что я несу.

любовь это такое странное чувство...
Я окончательно увяз в науке.
Сессия, чтоб ее.

Предмет и объект исследования меня смущают. Меня все в этом смущает. Я абсолютно нелогичен.
Кроме того, изучение советского политического плаката развивалось неравномерно. Взгляды на стилистику и идейную нагрузку различались с течением времени. Политический плакат рассматривался вначале, прежде всего как агитация, но не особый самостоятельный вид искусства. В 1950-х стали говорить о самостоятельности плакатного искусства, со своими средствами художественной выразительности. Идейная нагрузка также стала рассматриваться несколько иначе. В литературе зарубежных стран, напротив, всегда рассматривалась, прежде всего, его художественная ценность, идейная нагрузка была менее важна.
И все это бедный я должен изложить более-менее научно.

@темы: Размыслишки

23:04 

о нацистах.

любовь это такое странное чувство...
когда низы не могут больше терпеть, а власть не идет им на уступки на сцену выходят радикалы.
Так происходит всегда.
Так произошло в Германии, так произошло в России в 1917, сейчас так происходит в моей стране. Прискорбно что это происходит абсолютно легитимно. Выборы законны. Эта страна дала 37 мандатов в Верховном Совете нацистам. Эти люди предлагали не пустить Гайтану на Евровидение, т.к. она недостаточно украинка. Гайтана - гражданка Украины. Что дальше?
Мы проголосовали за людей которые оперируют словами "жид" и "москаль". Дальше-лучше... "кляти ляхи" и т.д. К слову, я отношусь ко всем трем категориям сразу. Это отвратительно думать, что произойдет нечто подобное в моей стране, но все к тому идет. Возможно я пессимист и все не так плохо, но ИМХО, хорошо это не кончиться.

@темы: Размыслишки

18:04 

любовь это такое странное чувство...
Я пообещал вести блог. И писать что-нибудь интересное.
Хм. Ладно.
Современное искусство ничуть не хуже и не лучше того, что создавалось до него. Во все времена было то,что нравилось и то что не нравилось. Были произведения которые понимали лишь со временем. Мы не можем сказать что такой кадр как Д. Хёрст не художник и делает не искусство. Искусством будет все то, что мы так назовем. Но. Есть хорошее искусство, а есть плохое. Помимо субъективной оценки есть также показатели вполне объективные. Это и законы композиции, и цветовые законы и множество иных, академических и не очень показателей. Очень важно понимать, что в каждой эпохе, будь то классицизм или модерн есть определенное количество художников. Предположим что их около ста. К примеру. И вот 10 из них - хорошие, годные мастера, а 90 - посредственности. 3 из первой 10-ки - гении. Думаете в высокий Ренессанс были только великие Да Винчи, Микеланджело, Рафаэль и Донателло? Нет, эти ниндзя-черепашки это и есть гении. Ну да, в эту эпоху их четверо, ну бывает.

Это я все к чему. Был я, значит на выставке В. Сидоренка. И вот не впечатлило, еще и непонятно-неприятно как-то мне от этого. А до этого был Гнилицкий- и от него мне было приятно, интересно и хорошо. И вот все эти мысли навеяны мне тем, что задумался я, как искусствовед, а почему?. А вот все по этому же. Нет понятия "неискусство" есть лишь гениальное и посредственное,

@темы: Искусство, Размыслишки

Contra spem spero

главная